工程爆破论文大全（精细爆破论文题目）(3)

这两种子弹的具体效能，天刑17老兄曾经有专门文章论述，大家有兴趣可以去看，这里不再展开。不过很明显的一点是，守军装备有轻重机枪，如果像电影里那样，日军举着钢板顶着弹雨冲上来，那么装甲钢板至少得10毫米厚。考虑到日军也不可能找来装甲钢板，普通钢板防弹性能更差，那么还得更厚。

10毫米厚、足以遮蔽整个人体的钢板起码得有七八十公斤重，一个人手持根本不可能（别傻傻地说旁边人一起拿，多一个人防护面积也要增加，钢板重量会相应增加）。

实际上在一战时列强考虑过单兵防弹盾牌，最后就是因为重量太大而放弃了。抗战时的体能根本不可能和欧洲人相比，自然更不可能。

或者说的直白一点，装备的穿甲子弹近距离足以威胁到日军的坦克，不是奥特曼军团，人力盾牌阵想必坦克防护更好，显然是痴心妄想。

其次退一步说，即使子弹无效，守军还有手榴弹和迫击炮炮弹呢。

当时守军使用的是德国的长柄手榴弹，这玩意装药足，威力大，集束使用的话，足以炸翻装甲车和轻型坦克。这一点在抗战和欧洲战场上都得到过证实。所以手榴弹即使是扔在盾牌阵边上，爆炸产生的气浪也足以掀翻，别跟我说力气比坦克还大。

至于82毫米迫击炮炮弹就更别说了，就算是放一辆坦克在墙脚下，扔几枚下去也足够让它喝一壶。

而使用集束手榴弹和82毫米迫击炮炮弹攻击敌人，这在第一天战斗力守军就干过了，他们不可能遇到盾牌阵就忘了。

另外还要补充一点，按照守军回忆，为了防止日军用坦克攻击，事实上守军还实现准备了煤油和引火之物，打算必要时火攻。

所以很明显，守军早已做好了万全的准备，不可能像电影里那样手忙脚乱。这段剧情看着悲壮，事实上完全是侮辱八百壮士的战术素养。

当然了，守军抱着手榴弹和同归于尽的说法并非《八佰》里首创。早在四行仓库保卫战期间，就有记者在报纸上报道部分日军从新垃圾桥附近攻击四行仓库，一名叫石先达的士兵从高处抱着手榴弹跳下，和同归于尽。

然而新垃圾桥在租界内，当时租界守军在此戒备，禁止中日双方通行。所有的报告也没有提到过日军从这个方向进攻，因此这个报道显然不实。

四行仓库远景，右边黑色物体是煤气公司的煤气罐，它左边就是新垃圾桥

驻守在四行仓库新垃圾桥一侧的英军，旁边就是守军，这个方向显然不可能有日军发起进攻

而这种现象也不奇怪，当时四行仓库保卫战国人瞩目，很多记者为了争夺眼球，都在报道时有所夸大。曾经冒险进入过四行仓库，直接采访过守军的战地记者曹聚仁，后来就说当时各家报纸所发新闻多有虚张声势，夸大其词的事。

当时报纸所载新闻，连我的报导在内，都是虚张声势，夸大其词，不合实在情形的......

但是因为当时国人都很关注这一战事，因此这些报道流传很广，包括抱着炸弹和敌人同归于尽在内的一些说法也就流传了下来，甚至被一些比较正式的场合引用。

像上海四行仓库纪念馆里就接受了这个说法， 不过出现了一些演变，改成了日军在28日夜间摸到四行仓库墙脚下，在两块钢板的掩护下试图挖洞爆破，陈树生于是身捆多枚手榴弹，从五楼跳下和同归于尽。

由于四行仓库纪念馆的特殊身份，这一说法一定程度上似乎得到了背书。

不过从馆内设置的场景看， 两块钢板也就是护住了的头顶，两侧空虚，随便扔颗手榴弹就可以把炸死，根本不需要战士跳下去。

更何况守军的报告也提到，28日夜间虽然发起过进攻，但是还没靠近就被击退。因此显然也是一个谬误。

四行仓库的场景设置，显然钢板根本无法防护扔在旁边的手榴弹

因此综合看，《八佰》中的这个情节只是文艺创作而已，并不需要过多考虑合理性，看看即可。

4、看了后浪你们有什么感想呢？

感谢邀请。

《后浪》 这部短片，看似在献给年轻人，

但仔细品读你就会发现他是在献给那些富二代官二代们的《后浪》：

有人统计过，完成视频里面所有的项目，加上购买设备装备等，光体验一次的成本就差不多要四十万。敢问哪个普通的后浪有这样的实力和底气用这些钱去潇洒一次？

绝大多数后浪还是在平庸的生活中度过自己的每一天。

片子中不断在强调，

如今的后浪们拥有选择的权利。

你所热爱的，就是你的生活。

文章来源：《工程爆破》 网址: http://www.gongchengbaopo.cn/zonghexinwen/2022/1212/472.html